但墨菲定律告訴我們，如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。稅務稽查工作分為四個環節，選案、檢查、審理、執行。實務中，企業更多會把精力放在檢查上，畢竟，稅企直面進行交鋒就在這個環節。但事實上，對案件的定性具有決定作用的環節是審理環節。在審理環節，企業可以行使陳述、申辯、聽證等一系列法律賦予的權利，在最大程度內維護自身合法權益。很多人都知道稽查分四環節，但可能很多人并不清楚，審理環節其實又分為三個層級。一是審理環節自行審理，二是稽查局集體審理，三是所屬稅務局集體審理。最高層級的審理，就是所屬稅務局集體審理，必須是案情重大的案件，才會達到這個層級。《稅務稽查工作規程》規定，案情復雜的，稽查局應當集體審理；案情重大的，稽查局應當依照國家稅務總局有關規定報請所屬稅務局集體審理。所以，很多人都會特別關注，到底哪些情形才屬于案情重大呢？最近，國家稅務總局發布了修改后的《重大稅務案件審理辦法》，自2021年8月1日起施行。國家稅務總局第51號令修改了不少內容，其中，重大案件的審理范圍也進行了調整，這一部分內容尤其引人注目。我們詳細來看一看（一）重大稅務行政處罰案件，具體標準由各省、自治區、直轄市和計劃單列市稅務局根據本地情況自行制定，報國家稅務總局備案；提示：重大的標準各省各市并不一樣。畢竟我國幅員遼闊，經濟發展不平衡，對于四五線城市來說，罰款500萬元可能是一個大案，對于一線城市來說，這樣的案子太稀松平常了。（二）根據《重大稅收違法案件督辦管理暫行辦法》督辦的案件；
第三條 國家稅務總局督辦的重大稅收違法案件主要包括： （三）在全國或者省、自治區、直轄市范圍內有重大影響的案件；
提示：總局督辦的案件，毋庸置疑，肯定屬于案情重大的案件。提示：監察、司法以及移送公安都涉及到第三方部門，必須鄭而重之，集體審理之后再進行決定。（五）審理委員會成員單位認為案情重大、復雜，需要審理的案件；提示：這兩條給了審理委員會充分的自主權，只要審理委員會成員單位認為重大，就可以列入大案進行審理，不過實踐中，這兩種情形很少見。有下列情形之一的案件，不屬于重大稅務案件審理范圍：（二）公安機關尚未就稅收違法行為立案，但被查對象為走逃（失聯）企業，并且涉嫌犯罪的；提示：這是修改后新增的內容，讓移送環節更簡便。公安部門立案，既定事實；公安部門未立案，但符合走逃條件且有證據表明涉嫌犯罪；這些案件不納入重大稅務案件審理范圍，稅務稽查部門按照有關規定對其進行審理后，依法移送公安機關處理，有利于進一步優化稅收法治環境。可以看出，《重大稅務案件審理辦法》通過一正一反的兩種表述形式，框定出了重大稅務案件的范圍。
如果企業被稽查后，得知自己的案件屬于重大稅務案件，心中應該明確兩個事情，一是這個案件從稅務角度來說，出錯的概率應該是已經降到最低了。畢竟有多個專業部門一起把關定性；二是這個案件出具《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》的時間可能會比較晚，企業最好提前預繳查補稅款，避免滯納金損失。
